Instytut Gospodarczy i Konsumencki

Komentarz Anny Mirzyńskiej: Podatek od linkowania zniszczy wolny i równy dostęp do informacji w Internecie

Zapraszamy do przeczytania komentarza Anny Mirzyńskiej, ekspertki Instytutu Instigos, nt. propozycji modernizacji prawa autorskiego przedstawionych przez komisję europejską:

Po raz kolejny możemy mieć do czynienia z sytuacją, w której ustawodawca nakładając podatek, chce uregulować działanie branży i obszaru, których specyfiki nie rozumie. Wprowadzenie opłat, pobieranych od operatorów internetowych wyszukiwarek, publikujących odnośniki do treści chronionych prawem autorskim (tzw. „podatek od linkowania”) jest nieprzemyślaną próbą siłowego dopasowania przestrzeni wirtualnej do obowiązujących ram prawa własności intelektualnej. Prawo, którego wprowadzenie skutkuje ograniczeniem wolności i równości w dostępie do informacji, konkurencyjności na rynku mediów wirtualnych oraz spadkiem społecznego zaangażowania i budowania zasobu wiedzy, uderzy w przedsiębiorstwa branżowe, indywidualnych odbiorców Internetu, małe agencje mediów wirtualnych oraz, lobbujących jego wprowadzenie, duże koncerny medialne.

Sprawa Cambridge Analytica – komentarz Palutkiewicza

Zapraszamy do obejrzenia rozmowy Prezesa Instytutu Instigosa – Piotra Palutkiewicza z Natalią Ostrowską na temat wycieku danych z portalu Facebook do firmy Cambridge Analytica.

Jak mówił Palutkiewicz „Jest oczywiste, że wszystkie sztaby polityczne na całym świecie w kampanii wyborczej starają się zdiagnozować i mieć informacje na temat z całego ogółu wyborców. Chcą znać ich zachowania, preferencje, pożądania (…) i w odniesieniu do tego targetują przekaz polityczny. To nie jest nic godnego potępienia. Tak działa komercyjny rynek i tak działa współczesna polityka. Problemem jest to, że oni [Cambridge Analytica] posiedli dane użytkowników nielegalnie.”

Wątpliwości dotyczące zmian w prawie egzekucji roszczeń

O wątpliwościach dot. zmian w prawie egzekucji roszczeń pisze na swoim blogu na portalu dyskusja.biz, Prezes Instigosa – Piotr Palutkiewicz.

„Rząd zaproponował nowelizację Kodeksu Cywilnego oraz niektórych innych ustaw, która ma znacząco zmienić zasady egzekucji roszczeń w stosunku do konsumentów w tym, w szczególności skrócić podstawowe terminy przedawnienia. Kierunek zmian wydaje się słuszny, jednak tryb ich wprowadzania jest trudny do przyjęcia. Projekt w obecnej postaci zmienia prawo z mocą wsteczną, narażając wielu przedsiębiorców na poniesienie poważnych strat, a krótkie vacatio legis (30 dni od dnia ogłoszenia), nie pozwala przedsiębiorcom na przygotowanie się do wejścia w życie nowego prawa.

Komentarz – rynek farmaceutyczny w Polsce oraz programy rządowe mające na celu wsparcie tego sektora

O rynku farmaceutycznym w Polsce oraz o programach rządowych mających na celu wsparcie tego sektora, rozmawiał z Natalią Ostrowską na antenie Telewizji Republika, Piotr Palutkiewicz.

Prezes Instytutu Instigos zauważył, że ważna jest promocja rodzimych producentów i wyrabianie świadomości preferencji konsumentów. „Leki generyczne z zagranicy nie są ani tańsze, ani droższe. Stawiałbym na preferowanie polskich producentów przez konsumentów. W momencie gdy idziemy do apteki, ja do tej pory często pytałem o tańszy zamiennik. Będąc w aptece, warto jednak dodać jedno słowo: poproszę tańszy POLSKI zamiennik. Czyli produkt który jest oferowany przez naszych rodzimych producentów,, których mamy naprawdę wielu.”

Podsumowanie roku 2017 w polskiej i światowej gospodarcze

Zapraszamy do obejrzenia gospodarczego podsumowania roku 2017 w Polsce i na świecie. W rozmowie z Natalią Ostrowską na antenie Telewizja Republika, uczestniczył Jarosław Nawrotek z Centralnego Ośrodka Informacji Gospodarczej oraz Piotr Palutkiewicz z Instytutu Instigos.

Jak zauważał Palutkiewicz – „To był dobry rok dla gospodarki światowej, a w konsekwencji gospodarki polskiej. 75% państw na świecie odnotowało wzrost gospodarczy. Bezrobocie jest niskie, odbija również handel. Mamy światową hossę. Towarzyszyły jej również pewne wydarzenia, głównie polityczne, które miały albo mogą mieć wpływ na to, jak te gospodarka będzie wyglądała w przyszłości. Mieliśmy do czynienia w mijającym roku z dość istotnymi wydarzeniami, które miały miejsce między innymi w Stanach Zjednoczonych, Niemczech, czy Austrii. Równocześnie w Korei Północnej trwa niestabilna sytuacja, która powoduje, że gospodarka wstrzymuje oddech. (…) Mamy wysoką hossę, światowe rynki są bardzo rozgrzane i notują historyczne maksima. Wydaje się więc, że w obliczu tego, w każdym momencie może nastąpić korekta i dość nieznaczące zdarzenie może spowodować, że dojdzie do odwrócenia trendu. Pytanie tylko na jaką skalę będzie to zjawisko.”

Czy uberyzacja rynku pracy to pułapka?

Czy ekonomia współpracy zagraża tradycyjnym firmom i własności? Zapraszamy do lektury artykułu Artura Patrzylasa na portalu forsal.pl.

„Polskie serwisy działające w sektorze ekonomii współpracy kopiują też najlepsze globalne wzorce. Aplikacja i serwis inOneCar.com to polska odpowiedź na Ubera. Platforma Wolneauto.pl umożliwia wypożyczanie samochodów (jest wzorowana na WhipCarze czy serwisie Getaround), iParkomat pomaga w znalezieniu miejsc parkingowych (jak Just Park), a platforma wooloo.pl pełni funkcję bazaru, na którym spotykają się zleceniodawcy ze specjalistami (jak na Task Rabbicie).
Popularność serwisów tego typu nie bierze się z próżni. Odzwierciedla stosunek coraz większego odsetka społeczeństw do konsumpcji i pracy. – Dla wielu osób praca na własny rachunek oznacza często dużo większą swobodę i większe zarobki – mówi Prezes Instytytu Instigos Piotr Palutkiewicz. – Wiele z tych osób nie chce pracować w regulowanym umowami lub prawem pracy biznesie. Nie chcą one określonego czasu pracy, limitowanego urlopu, przełożonego, okresu wypowiedzeń – dodaje. Potwierdzają to wyniki badania przeprowadzonego w USA i w Europie przez firmę doradczą McKinsey, które pokazują, że niezależni pracownicy często świadomie decydują się na taką formę zatrudnienia: aż 70-75 proc. z nich przyznaje, że freelancing jest ich dobrowolnym wyborem. – Dla innych praca w obszarze ekonomii współpracy jest sposobem na realizację swoich pasji. Młodzi ludzie pracują w korporacji w godzinach 9-17, by wieczorem tworzyć kursy online, które publikują na portalach ekonomi współdzielenia – twierdzi Palutkiewicz.”

Dlaczego polska gospodarka powinna stawiać na innowacje – komentarz Palutkiewicza

Zapraszamy do obejrzenia rozmowy Piotra Palutkiewicza z Krystianem Kaźmierczykiem nt. innowacji na antenie TV Republika. Jak mówił Prezes Instytutu Instigos „Polityka ciepłej wody w kranie się opłacała w Polsce przez długi czas. Jeśli nie robimy gwałtownych reform i nie zmieniamy bardzo dużo w gospodarce nie popełnimy błędów, na które zawsze czyha opozycja i wytknie nawet najmniejszy błąd i najmniejsze potknięcie. Stąd politycy boją się ryzykować. (…)”

Należy obrać jednak inną drogę, bo jak dodał Palutkiewicz: „Polska gospodarka nie ma nic do stracenia i aby dostać się do światowej ligi czempionów międzynarodowych jeśli chodzi o rozwój gospodarczy, to w chwili obecnej trzeba iść w nowoczesne technologie. Nie zrobienie tego może być błędem.”

O konieczności ułatwień dla przedsiębiorców – rozmowa M.Zuber, P.Palutkiewicz, J.Bondyra

W poniedziałkowym programie „Ekonomia Raport” na antenie TV Republika o konieczności ułatwień dla przedsiębiorców rozmawiali Marek Zuber, Piotr Palutkiewicz (Instytut Instigos) oraz Jan Bondyra (Fundacja Republikańska).

Jak zauważał Palutkiewicz ”Sam dokument, który będzie wprowadzał „Konstytucję dla biznesu” będzie skutkował zmianami 200 ustaw. To pokazuje z jakim szeregiem przepisów muszą się spotykać przedsiębiorcy podczas bieżącej działalności. (…) Powinniśmy rezygnować z przepisów, które są zbędne oraz niepotrzebne i które jedynie utrudniają życie przedsiębiorcom. Poprzez takie działanie uda nam się wpłynąć na rozwój gospodarczy.”

Szara strefa w branży tytoniowej – komentarz Palutkiewicza

W sobotnim programie „Nie da się ukryć” na antenie TVP Info, w temacie działań rządu w zakresie walki z szarą strefą w branży tytoniowej i alkoholowej komentarz wygłosił Piotr Palutkiewicz, Prezes Intytutu Instigos.

„Podwyżka akcyzy w latach 2010 – 2014 spowodowała zmniejszenie polskiej produkcji wyborów tytoniowych o 10% i nie okłamujmy się – nie stało się tak, że ludzie przestali palić, tylko przenieśli się do szarej strefy.” – mówił Palutkiewicz.

Warto dodać, że w roku 2016 branża tytoniowa zapłaciła 18,5 miliarda zł. akcyzy, co stanowiło 8% wpływów budżetowych plus dodatkowo ponad 5 miliardów zł. VAT. Szara strefa w tej branży szacowana była natomiast na 25% rynku.