Czy uberyzacja rynku pracy to pułapka?

2017-12-22, godz. 11:48

Czy ekonomia współpracy zagraża tradycyjnym firmom i własności? Zapraszamy do lektury artykułu Artura Patrzylasa na portalu forsal.pl.

„Polskie serwisy działające w sektorze ekonomii współpracy kopiują też najlepsze globalne wzorce. Aplikacja i serwis inOneCar.com to polska odpowiedź na Ubera. Platforma Wolneauto.pl umożliwia wypożyczanie samochodów (jest wzorowana na WhipCarze czy serwisie Getaround), iParkomat pomaga w znalezieniu miejsc parkingowych (jak Just Park), a platforma wooloo.pl pełni funkcję bazaru, na którym spotykają się zleceniodawcy ze specjalistami (jak na Task Rabbicie).
Popularność serwisów tego typu nie bierze się z próżni. Odzwierciedla stosunek coraz większego odsetka społeczeństw do konsumpcji i pracy. – Dla wielu osób praca na własny rachunek oznacza często dużo większą swobodę i większe zarobki – mówi Prezes Instytytu Instigos Piotr Palutkiewicz. – Wiele z tych osób nie chce pracować w regulowanym umowami lub prawem pracy biznesie. Nie chcą one określonego czasu pracy, limitowanego urlopu, przełożonego, okresu wypowiedzeń – dodaje. Potwierdzają to wyniki badania przeprowadzonego w USA i w Europie przez firmę doradczą McKinsey, które pokazują, że niezależni pracownicy często świadomie decydują się na taką formę zatrudnienia: aż 70-75 proc. z nich przyznaje, że freelancing jest ich dobrowolnym wyborem. – Dla innych praca w obszarze ekonomii współpracy jest sposobem na realizację swoich pasji. Młodzi ludzie pracują w korporacji w godzinach 9-17, by wieczorem tworzyć kursy online, które publikują na portalach ekonomi współdzielenia – twierdzi Palutkiewicz.”

czytaj całość kategoria: Komentarze

Dlaczego polska gospodarka powinna stawiać na innowacje – komentarz Palutkiewicza

2017-12-15, godz. 14:04

Zapraszamy do obejrzenia rozmowy Piotra Palutkiewicza z Krystianem Kaźmierczykiem nt. innowacji na antenie TV Republika. Jak mówił Prezes Instytutu Instigos „Polityka ciepłej wody w kranie się opłacała w Polsce przez długi czas. Jeśli nie robimy gwałtownych reform i nie zmieniamy bardzo dużo w gospodarce nie popełnimy błędów, na które zawsze czyha opozycja i wytknie nawet najmniejszy błąd i najmniejsze potknięcie. Stąd politycy boją się ryzykować. (…)”

Należy obrać jednak inną drogę, bo jak dodał Palutkiewicz: „Polska gospodarka nie ma nic do stracenia i aby dostać się do światowej ligi czempionów międzynarodowych jeśli chodzi o rozwój gospodarczy, to w chwili obecnej trzeba iść w nowoczesne technologie. Nie zrobienie tego może być błędem.”

czytaj całość kategoria: Komentarze

O konieczności ułatwień dla przedsiębiorców – rozmowa M.Zuber, P.Palutkiewicz, J.Bondyra

2017-11-10, godz. 13:09

W poniedziałkowym programie „Ekonomia Raport” na antenie TV Republika o konieczności ułatwień dla przedsiębiorców rozmawiali Marek Zuber, Piotr Palutkiewicz (Instytut Instigos) oraz Jan Bondyra (Fundacja Republikańska).

Jak zauważał Palutkiewicz ”Sam dokument, który będzie wprowadzał „Konstytucję dla biznesu” będzie skutkował zmianami 200 ustaw. To pokazuje z jakim szeregiem przepisów muszą się spotykać przedsiębiorcy podczas bieżącej działalności. (…) Powinniśmy rezygnować z przepisów, które są zbędne oraz niepotrzebne i które jedynie utrudniają życie przedsiębiorcom. Poprzez takie działanie uda nam się wpłynąć na rozwój gospodarczy.”

czytaj całość kategoria: Komentarze

Szara strefa w branży tytoniowej – komentarz Palutkiewicza

2017-10-29, godz. 17:19

W sobotnim programie „Nie da się ukryć” na antenie TVP Info, w temacie działań rządu w zakresie walki z szarą strefą w branży tytoniowej i alkoholowej komentarz wygłosił Piotr Palutkiewicz, Prezes Intytutu Instigos.

„Podwyżka akcyzy w latach 2010 – 2014 spowodowała zmniejszenie polskiej produkcji wyborów tytoniowych o 10% i nie okłamujmy się – nie stało się tak, że ludzie przestali palić, tylko przenieśli się do szarej strefy.” – mówił Palutkiewicz.

Warto dodać, że w roku 2016 branża tytoniowa zapłaciła 18,5 miliarda zł. akcyzy, co stanowiło 8% wpływów budżetowych plus dodatkowo ponad 5 miliardów zł. VAT. Szara strefa w tej branży szacowana była natomiast na 25% rynku.

czytaj całość kategoria: Komentarze

Indywidualne interpretacje podatkowe – ad A do Z

2017-10-07, godz. 14:01

Jakie są konsekwencje zastosowania się do wydanej na naszą rzecz indywidualnej interpretacji prawa podatkowego? W tym zakresie przepisy Ordynacji podatkowej są dość zagmatwane. Zagadnienie to w możliwie najprostszy sposób wyjaśnia Paweł Satkiewicz na swoim blogu podatki.blog .

„Po pierwsze, należy mieć przede wszystkim na uwadze, że interpretacja chroni tylko podatnika, który o nią wystąpił! Nie można powoływać się na interpretację wydaną dla innego podatnika, np. na rzecz naszego kontrahenta. To znaczy powoływać się można, ale chronić nas, jako podatników, taka interpretacja w żaden sposób nie chroni. Krótko pisząc – interpretacja podatkowa chroni tego podatnika, który o nią wystąpił, pod warunkiem, że podatnik się do niej zastosuje.

czytaj całość kategoria: Komentarze

Ponownie zapraszamy do lektury artykułu „W gąszczu zawiłych przepisów”

2017-09-25, godz. 13:36

Jeszcze raz zapraszamy do lektury artykułu Prezesa Instytutu Instigos, Piotra Palutkiewicza pt. „W gąszczu zawiłych przepisów”, którego przedruk ukazał się w piątkowym numerze Pulsu Biznesu (nr 181, 22-24.IX), a także w poniedziałkowym Tygodniku Angora (nr 40, 25.IX-1.X).

„Prawdziwą prawną katorgę przeżywają przedsiębiorcy. Obszerność prawa i jego skomplikowanie powoduje, że polskie firmy potrzebują prawnego doradztwa niemal w każdym obszarze swojej działalności.  (…) W gąszczu zawiłości prawa giną obywatele, zarabiają prawnicy, a sądownictwo jest zapchane sprawami dotyczącymi orzeczenia prawidłowej interpretacji przepisów. Nic dziwnego, że Polska w Indeksie Wolności Gospodarczej The Heritage Foundation i The Wall Street Journal zajmuje 45. miejsce na świecie na 180 państw.” – pisze Palutkiewicz.

czytaj całość kategoria: Komentarze

Perspektywy wzrostu płac w polskiej gospodarce – komentarz Palutkiewicza

2017-09-23, godz. 14:42

„W lipcu mieliśmy najniższe bezrobocie od 26 lat, pokazuje to w skali makroekonomicznej, że jest dobry okres dla pracownika i pensje powinny rosnąć szybciej. Jest jednak parę zwiastunów które te optymistyczne prognozy jednak hamują. (…) W tym roku pomimo dynamicznie rozwijającej się gospodarki, bezrobocie z miesiąca czerwiec na lipiec nie uległo zmianie. Przyczyn może być kilka. Być może był to jednorazowy przypadek, który nic nie znaczy, być może mamy już odwrócenie trendu tzn. jest to syndrom mówiący o tym, że gospodarka zacznie spowalniać. Najbardziej optymistyczny wariant jest taki, że cały zasób siły roboczej, który chciał pracować, poszedł już do pracy. Jest to kolejny zwiastun, który mówi nam, że więcej pracowników do gospodarki już nie zaciągniemy, więc należy już teraz porządnie podnosić płace, a mówi się, że mogą one rosnąc już w tempie dwucyfrowym rok do roku.” – komentował na antenie Telewizji Republika Piotr Palutkiewicz

czytaj całość kategoria: Komentarze

Produkcja prawa z roku na rok pobija kolejne rekordy

2017-09-16, godz. 12:58

Na czwartkowym posiedzeniu Sejmowej Komisji Gospodarki i Rozwoju wicepremier Morawiecki przytaczał dane mówiące, że Polska ma najdroższe sądownictwo w Europie. Na cel ten przeznaczamy 1,77 procenta PKB, przy średniej europejskiej – 0,6.  Minister Rozwoju i Finansów zaznaczał także, że efektywne otoczenie prawne jest niezbędne do stworzenia  przyjaznego otoczenia instytucjonalnego przedsiębiorców. Ze zdaniem tym trudno się nie zgodzić, jednakże wicepremier Morawiecki nie wspomniał o dwóch kluczowych czynnikach które na słabą efektywność sądownictwa wpływają. Są nimi: inflacja prawa oraz jego skomplikowanie – pisze na dyskusja.biz Piotr Palutkiewicz.

czytaj całość kategoria: Komentarze

MF szykuje nowe przepisy podatkowe dla przedsiębiorstw – komentarz

2017-07-10, godz. 8:25

Uszczelnienie systemu poboru podatku CIT, tak aby zapewnić powiązanie wysokości podatku płaconego przez duże przedsiębiorstwa, przede wszystkim międzynarodowe, z faktycznym miejscem uzyskiwania przez nie dochodu – taki jest cel szykowanej w MF nowelizacji ustawy o PIT i CIT.

Projektowana nowa ustawa, jak informuje MF, ma być kolejnym remedium na ten problem i „stanowić ma kolejny krok w kierunku odbudowania dochodów podatkowych z podatku CIT”. Kierunek zmian, dodaje resort, „wpisuje się w realizację Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju, przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 14 lutego 2017 roku”.

Dlaczego te zmiany są dobre oraz dlaczego trzeba je i tak wyrzucić do kosza? Na te pytanie odpowiedział Piotr Palutkiewicz w rozmowie z Krystianem Kaźmierczakiem na antenie TV Republika. Podczas wywiadu poruszono koncepcje projektu Nowego Ładu Podatkowego wypracowywanego w Parlamentarnym Zespole na rzecz Wspierania Przedsiębiorczości i Patriotyzmu Ekonomicznego.

czytaj całość kategoria: Komentarze