Instytut Gospodarczy i Konsumencki
Indywidualne interpretacje podatkowe – ad A do Z
Jakie są konsekwencje zastosowania się do wydanej na naszą rzecz indywidualnej interpretacji prawa podatkowego? W tym zakresie przepisy Ordynacji podatkowej są dość zagmatwane. Zagadnienie to w możliwie najprostszy sposób wyjaśnia Paweł Satkiewicz na swoim blogu podatki.blog .
„Po pierwsze, należy mieć przede wszystkim na uwadze, że interpretacja chroni tylko podatnika, który o nią wystąpił! Nie można powoływać się na interpretację wydaną dla innego podatnika, np. na rzecz naszego kontrahenta. To znaczy powoływać się można, ale chronić nas, jako podatników, taka interpretacja w żaden sposób nie chroni. Krótko pisząc – interpretacja podatkowa chroni tego podatnika, który o nią wystąpił, pod warunkiem, że podatnik się do niej zastosuje.
Ponownie zapraszamy do lektury artykułu „W gąszczu zawiłych przepisów”
Jeszcze raz zapraszamy do lektury artykułu Prezesa Instytutu Instigos, Piotra Palutkiewicza pt. „W gąszczu zawiłych przepisów”, którego przedruk ukazał się w piątkowym numerze Pulsu Biznesu (nr 181, 22-24.IX), a także w poniedziałkowym Tygodniku Angora (nr 40, 25.IX-1.X).
„Prawdziwą prawną katorgę przeżywają przedsiębiorcy. Obszerność prawa i jego skomplikowanie powoduje, że polskie firmy potrzebują prawnego doradztwa niemal w każdym obszarze swojej działalności. (…) W gąszczu zawiłości prawa giną obywatele, zarabiają prawnicy, a sądownictwo jest zapchane sprawami dotyczącymi orzeczenia prawidłowej interpretacji przepisów. Nic dziwnego, że Polska w Indeksie Wolności Gospodarczej The Heritage Foundation i The Wall Street Journal zajmuje 45. miejsce na świecie na 180 państw.” – pisze Palutkiewicz.
Perspektywy wzrostu płac w polskiej gospodarce – komentarz Palutkiewicza
„W lipcu mieliśmy najniższe bezrobocie od 26 lat, pokazuje to w skali makroekonomicznej, że jest dobry okres dla pracownika i pensje powinny rosnąć szybciej. Jest jednak parę zwiastunów które te optymistyczne prognozy jednak hamują. (…) W tym roku pomimo dynamicznie rozwijającej się gospodarki, bezrobocie z miesiąca czerwiec na lipiec nie uległo zmianie. Przyczyn może być kilka. Być może był to jednorazowy przypadek, który nic nie znaczy, być może mamy już odwrócenie trendu tzn. jest to syndrom mówiący o tym, że gospodarka zacznie spowalniać. Najbardziej optymistyczny wariant jest taki, że cały zasób siły roboczej, który chciał pracować, poszedł już do pracy. Jest to kolejny zwiastun, który mówi nam, że więcej pracowników do gospodarki już nie zaciągniemy, więc należy już teraz porządnie podnosić płace, a mówi się, że mogą one rosnąc już w tempie dwucyfrowym rok do roku.” – komentował na antenie Telewizji Republika Piotr Palutkiewicz
Produkcja prawa z roku na rok pobija kolejne rekordy
Na czwartkowym posiedzeniu Sejmowej Komisji Gospodarki i Rozwoju wicepremier Morawiecki przytaczał dane mówiące, że Polska ma najdroższe sądownictwo w Europie. Na cel ten przeznaczamy 1,77 procenta PKB, przy średniej europejskiej – 0,6. Minister Rozwoju i Finansów zaznaczał także, że efektywne otoczenie prawne jest niezbędne do stworzenia przyjaznego otoczenia instytucjonalnego przedsiębiorców. Ze zdaniem tym trudno się nie zgodzić, jednakże wicepremier Morawiecki nie wspomniał o dwóch kluczowych czynnikach które na słabą efektywność sądownictwa wpływają. Są nimi: inflacja prawa oraz jego skomplikowanie – pisze na dyskusja.biz Piotr Palutkiewicz.
Fintechy obiektem pożądania funduszy venture capital
Inwestycje venture capital w fintechy są najwyższe w historii. W drugim kwartale do sektora wpłynęło 5,2 mld dol. To wyraźne odbicie po czterech kwartałach spadków, mimo że oczekiwania, iż fintechy dokonają twórczej destrukcji sektora bankowego spełniają się na razie w niewielkim stopniu.
W latach 2011-2016 wartość 50 największych firm fintech wzrosła o 169 proc., podczas gdy wyceny pięciu największych banków urosły o 58 proc., 50 ubezpieczycieli o 79 proc., a pięciu firm technologicznych (jak Google czy Amazon) średnio o 140 proc.
Perspektywy rozwoju gospodarki społecznościowej w obszarze transportu
Zapraszamy do obejrzenia panelu dot. transportu, który odbył się podczas czerwcowego wydarzenia eksperckiego “Perspektywy rozwoju gospodarki społecznościowej” w Łodzi, który organizował Instytut Instigos we współpracy z We The Crowd oraz CSR Impact.
W panelu wzięli udział: Konrad Karpiński (Traficar) oraz Piotr Kowalski (Jadezabiore.pl), moderował Piotr Palutkiewicz (Instytut Instigos).
Kluczowe wnioski:
- Carsharing to wygodne uzupełnienie komunikacji miejskiej. Dlatego firmy carsharingowe gotowe są podjąć współpracę z władzami miast, by razem wychodzić naprzeciw potrzebom odbiorców np. udostępniając możliwość parkowania aut carsharingowych w strefie bez samochodów czy dając darmowy dostęp do parkingów publicznych.
MF szykuje nowe przepisy podatkowe dla przedsiębiorstw – komentarz
Uszczelnienie systemu poboru podatku CIT, tak aby zapewnić powiązanie wysokości podatku płaconego przez duże przedsiębiorstwa, przede wszystkim międzynarodowe, z faktycznym miejscem uzyskiwania przez nie dochodu – taki jest cel szykowanej w MF nowelizacji ustawy o PIT i CIT.
Projektowana nowa ustawa, jak informuje MF, ma być kolejnym remedium na ten problem i „stanowić ma kolejny krok w kierunku odbudowania dochodów podatkowych z podatku CIT”. Kierunek zmian, dodaje resort, „wpisuje się w realizację Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju, przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 14 lutego 2017 roku”.
Dlaczego te zmiany są dobre oraz dlaczego trzeba je i tak wyrzucić do kosza? Na te pytanie odpowiedział Piotr Palutkiewicz w rozmowie z Krystianem Kaźmierczakiem na antenie TV Republika. Podczas wywiadu poruszono koncepcje projektu Nowego Ładu Podatkowego wypracowywanego w Parlamentarnym Zespole na rzecz Wspierania Przedsiębiorczości i Patriotyzmu Ekonomicznego.
Hodowla zwierząt futerkowych w Polsce – zakazać czy wypracować kompromis?
Iwona Szewczyk o projekcie całkowitego zakazu hodowli zwierząt futerkowych:
Często słyszymy w mediach apele obrońców zwierząt o zaostrzenie przepisów dotyczących hodowli, o rezygnację z futer, czy nawet całkowity zakaz zabijania zwierząt. Bez wątpienia aktywiści kierują się wzniosłymi ideałami, które są zrozumiałe i powinny być wspierane, jednak trzeba w tym wszystkim zachować zdrowy rozsądek. Zawsze są dwie strony medalu i należy dokładnie przeanalizować potencjalne konsekwencje zanim podejmie się jakiekolwiek decyzje.
Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt wysunął projekt całkowitego zakazu hodowli zwierząt futerkowych. U podstaw inicjatywy leży dobro m.in. norek, lisów, czy jenotów, które to często traktowane są w sposób okrutny i w bestialskich warunkach egzystują na fermach, żeby skończyć jako futro na grzbiecie zamożnych ludzi. W istocie, w roku 2011 odnotowano wiele przypadków poważnych naruszeń na wielkopolskich fermach futerkowych. Zwierzęta również często uciekają z takich hodowli, są jednak nieprzystosowane do życia na wolności i zachowując się agresywnie zagrażają rodzimym gatunkom zwierząt, choć same nie są w stanie długo przeżyć. W lutym 2017 roku Fundacja Viva! opublikowała raport ostro krytykujący cały przemysł futrzarski w Polsce. Zarzuty odpiera jednak Polski Związek Hodowców i Producentów Zwierząt Futerkowych.
Relacja wideo z konferencji INSTIGOS-a „Perspektywy rozwoju gospodarki społecznościowej”
Zapraszamy na relację z wydarzenia pt. „Perspektywy rozwoju gospodarki społecznościowej” organizowanej przez Instytut Instigos, WE the CROWD oraz CSR Impact.
Konferencja miała miejsce 8 czerwca br. w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Łódzkiego. Wraz z partnerami i pionierami gospodarki współpracy (społecznościowej) w Polsce – startupami, NGOs i aktywistami – wspólnie dyskutowaliśmy nad wyzwaniami stojącymi przed młodym rynkiem collaborative economy i szansami na jego dalszy rozwój.
Celami konferencji było:
- Rozbudzenie dyskusji nt. gospodarki społecznościowej w Polsce;
- Zintegrowanie przedstawicieli różnych branż na rynku;
- Zebranie i utrwalenie wniosków, które posłużą organizacji następnych konferencji eksperckich oraz większej ogólnopolskiej konferencji otwartej.